MatematikTutkusu.com Forumları

karma

 İlk  1 2 3
Ceday 18:42 31 May 2012 #21
Şıklarda -1,28 varmı, yada 1,72 yada 2,72 sonuncudan baya eminim

orkun44 - ait kullanıcı resmi (Avatar) orkun44 18:54 31 May 2012 #22
2,72 cevap 2 nin üstü çizgi

sinavkizi 20:11 31 May 2012 #23
4. soruyu zaten gördüğün gibi bakmadan 0 diye sallaman lazım Ama bence çok harika düşünülmüş bi soru.

AA' + BB' + CC'
(AG + GA') + (BG + GB') + (CG + GC')
AG + GA' + BG + GB' + CG + GC'
düzenlersek
AG + BG + CG + GA' + GB' + GC'
sağ taraf bildiğimiz klasik ağırlık merkezinden köşelere çizilen 3 vektör, toplamları 0
sol taraf da - parantezine alırsak -(GA + GB + GC) yani 0
niye (-) parantezine aldık?
ve toplamlarının 0 olması kural mı

sinavkizi 20:14 31 May 2012 #24
şu 4,16'yı anlatın hele ya (:

Ceday 20:40 31 May 2012 #25
GA + GB + GC toplamının 0 olması kural değil de bilinen birşey.


- parantezine almamızın sebebi sonucu daha rahat görmek için, çünkü GA + GB + GC toplamının 0 olduğunu direk görüyoruz da AG + BG + CG diye yazınca öğrenci bi ürküyor

Bu sorunun çözümünü de bilen biri onaylarsa iyi olur.
logx=4,16 ise log³√x=?
Bu gösterimin anlamı logx = -4 + 0.16 demekmiş.Bizden istenen şey ise 1/3 logx
1/3 logx = 1/3 (-4 + 0.16)
tam sayıya tamamlamak için parantez içinden 2 ekleyip 2 çıkaralım.
1/3 (-4 - 2 + 0.16 + 2)
1/3 (-6 + 2.16)
-2 + 0.72
2,72

orkun44 - ait kullanıcı resmi (Avatar) orkun44 01:45 01 Haz 2012 #26
ceday galiba doğru çözümün başka bir soruda denedim oluyo yine

 İlk  1 2 3

Benzer konular

Üst Forum
Anasayfa
Yukarı Standart Görünüm