gereksizyorumcu 05:30 24 Tem 2012 #21
hocam mesela n=1 ve n=2 için formül ardışık içermeyen altkümeleri 2 ve 3 buluyor mu?
MatematikciFM 05:32 24 Tem 2012 #22 hocam mesela n=1 ve n=2 için formül ardışık içermeyen altkümeleri 2 ve 3 buluyor mu?
onu eklemeyi unutmuşum.
ama n>3 için başka bir hata yapmadıysam tüm sayılar için doğru sonuç veriyor.
n=7 için 94 mesela.
gereksizyorumcu 05:34 24 Tem 2012 #23
mesela n=9 için 89 çıkıyor mu?
Doğru cevap: 94.
Sınav öncesi stresle bir de öğretmen bunu sınavda sorarım deyince bayağı bir uğraşmıştık formül üretmek için.
Bu arada cidden tebrikler öğretmenim, 28 öğrenci + 5 dershane öğretmeni + 5 olimpiyat öğrencisi gücündesiniz.
Taktiğiniz için teşekkür ederim, dediğiniz gibi daha küçük alanlarla uğraşmak kolaylaştırıyor.
Formül işine bir daha bakayım, belki ben de bir şeyler bulabilirim.
İyi günler.
Sınav öncesi stresle bir de öğretmen bunu sınavda sorarım deyince bayağı bir uğraşmıştık formül üretmek için.
Bu arada cidden tebrikler öğretmenim, 28 öğrenci + 5 dershane öğretmeni + 5 olimpiyat öğrencisi gücündesiniz.
Taktiğiniz için teşekkür ederim, dediğiniz gibi daha küçük alanlarla uğraşmak kolaylaştırıyor.
Formül işine bir daha bakayım, belki ben de bir şeyler bulabilirim.
İyi günler.
Soruyu şimdi anladığıma göre yarın 94'ü bulmak için uğraşabilirim, teşekkürler
gereksizyorumcu 05:59 24 Tem 2012 #26 Doğru cevap: 94.
Sınav öncesi stresle bir de öğretmen bunu sınavda sorarım deyince bayağı bir uğraşmıştık formül üretmek için.
Bu arada cidden tebrikler öğretmenim, 28 öğrenci + 5 dershane öğretmeni + 5 olimpiyat öğrencisi gücündesiniz.
Taktiğiniz için teşekkür ederim, dediğiniz gibi daha küçük alanlarla uğraşmak kolaylaştırıyor.
Formül işine bir daha bakayım, belki ben de bir şeyler bulabilirim.
İyi günler.
Sınav öncesi stresle bir de öğretmen bunu sınavda sorarım deyince bayağı bir uğraşmıştık formül üretmek için.
Bu arada cidden tebrikler öğretmenim, 28 öğrenci + 5 dershane öğretmeni + 5 olimpiyat öğrencisi gücündesiniz.
Taktiğiniz için teşekkür ederim, dediğiniz gibi daha küçük alanlarla uğraşmak kolaylaştırıyor.
Formül işine bir daha bakayım, belki ben de bir şeyler bulabilirim.
İyi günler.
Soruyu şimdi anladığıma göre yarın 94'ü bulmak için uğraşabilirim, teşekkürler
https://www.matematiktutkusu.com/for...cil-lazim.html (bu sorunun cevabı acil lazım)
Tabi, onlar işin gırgırı. Ayrıca o öğretmenler de doğru cevabı bulabilmekle beraber açıklamasını yanlış yapmışlardı. Malesef sınavda yaptığımızı açıklamamız gerektiği için ben yanlış sayarak işin içine heyecan kattım.
Ben formülü çok merak ediyorum, MatematikFM öğretmenimiz yazmış, bakalım n < 3 için de geçerli yapabilecek miyiz?
İyi günler.
Ben formülü çok merak ediyorum, MatematikFM öğretmenimiz yazmış, bakalım n < 3 için de geçerli yapabilecek miyiz?
İyi günler.
MatematikciFM 08:18 24 Tem 2012 #28 mesela n=9 için 89 çıkıyor mu?
O formül sadece n=3,4,5 için geçerli.
n=6 ve 7 için doğru kullanabileceğimiz formül şöyle.
ki=n-2.(i-1)
n çift ise, t=n/2
n tek ise, t=(n-1)/2
olmak üzere,
=2n-[(n-2).(n-1)/2+
t
∑
i=2
ki
∑
j=1
j.(j+1)/2]
Bu formülle 94 bulunuyor.
n>7 için formüle ekleme gerekiyor.
Muhtemelen seri gibi bir şey çıkacak. o da işi kombinasyona ***ürüyor.
Zannedersem , sizin öbür sorudaki çözüm, genel çözüm. onu da formülleştirdim.
Ama tebrik ederim çok iyi düşünmüşsünüz. Beyninize sağlık
MatematikciFM 08:24 24 Tem 2012 #29 Doğru cevap: 94.
Sınav öncesi stresle bir de öğretmen bunu sınavda sorarım deyince bayağı bir uğraşmıştık formül üretmek için.
Bu arada cidden tebrikler öğretmenim, 28 öğrenci + 5 dershane öğretmeni + 5 olimpiyat öğrencisi gücündesiniz.
Taktiğiniz için teşekkür ederim, dediğiniz gibi daha küçük alanlarla uğraşmak kolaylaştırıyor.
Formül işine bir daha bakayım, belki ben de bir şeyler bulabilirim.
İyi günler.
Sınav öncesi stresle bir de öğretmen bunu sınavda sorarım deyince bayağı bir uğraşmıştık formül üretmek için.
Bu arada cidden tebrikler öğretmenim, 28 öğrenci + 5 dershane öğretmeni + 5 olimpiyat öğrencisi gücündesiniz.
Taktiğiniz için teşekkür ederim, dediğiniz gibi daha küçük alanlarla uğraşmak kolaylaştırıyor.
Formül işine bir daha bakayım, belki ben de bir şeyler bulabilirim.
İyi günler.
benim yapabileceğimi onlar yapamayacağı gibi, onların yapabildiği soruları da ben yapamayabilirim.
Bilgi paylaşımı da bunun için zaten. Herkesin ortak paydada buluşabilmesi için.
gereksizyorumcu 11:16 24 Tem 2012 #30 n>7 için formüle ekleme gerekiyor.
Muhtemelen seri gibi bir şey çıkacak. o da işi kombinasyona ***ürüyor.
Zannedersem , sizin öbür sorudaki çözüm, genel çözüm. onu da formülleştirdim.
Muhtemelen seri gibi bir şey çıkacak. o da işi kombinasyona ***ürüyor.
Zannedersem , sizin öbür sorudaki çözüm, genel çözüm. onu da formülleştirdim.