MEHMET39 13:32 28 Mar 2011 #1
=1 denkleminin çözüm kümesi?
(soru 2.derece denklemler kategorisine ilişkindir.)
gereksizyorumcu 15:32 28 Mar 2011 #2
∛x=t denirse
t-(6/t)=1 , payda eşitlenip düzenlenirse
t²-6=t
t²-t-6=0
(t-3).(t+2)=0 → t=3 veya t=-2
t=∛x demiştik öyleyse x=27 veya x=-8
gereksizyorumcu 15:34 28 Mar 2011 #3
yalnız şimdi wolframa soruyu çözdürdüm ve nden -8 kökünü bulamadığını anlamaya çalışıyorum , acaba yanlış bişey mi yaptım bilmiyorum.
x=-8 olunca tanımsız olan biyerler görebilen var mı?
Serkan A. 17:25 28 Mar 2011 #4
Hocam buradaki hata şöyle sanırım. Köklerde hiç ama hiç bir zaman negatif sonuç çı
kmıyor. Soru ister kompleks sayılarda tanımlı olsun sonuç yine negatif çıkmaz.
∛
x= -2 denklemi, -2 yi vermesi için beklenen ∛
-8 ifadesi reel sayılarda tanımlı değil zaten.
Kompleks sayılarda ise -2 yi vermesi beklenen ∛
-8 ifade yine negatif çıkmaz. ∛
-8= ∛
i².8=2.i
2/3 çıkar ancak. Yani
t=-2 bir kök olamaz
Serkan A. 17:55 28 Mar 2011 #5
Çift dereceden bir kökte bir eksi bir artı çıkıyor gibi aklınıza geldi sanırım. Bir eksi kök bir artı kök sadece kompleks sayılarda yazabiliyoruz.
Reel sayılarda, "mutlak değer kök" |a| olarak çıkıyor sadece. Ama buradaki kavram karmaşını ayrıntılı bir yazı ile gidermek gerekir.
gereksizyorumcu 17:57 28 Mar 2011 #6
yani şimdi ∛(-8) tanımsız mı?
Serkan A. 18:05 28 Mar 2011 #7
Hocam, ∛x i fonksiyon olarak düşünürsek tanımlı yapabiliriz. Ama "kök alma" olarak düşündüğümüzde tanımsız olması gerekir. Benimde kafam karışık orası ayrı.
Serkan A. 18:08 28 Mar 2011 #8
gereksizyorumcu 18:09 28 Mar 2011 #9
benim bildiğim
reel sayılarda -8 in küpkökü -2 dir
complex sayılarda da -2 , 1+i√3 ve 1-i√3 olmak üzere 3 tanedir. yani her halükarda -8 in küpköklerinden biri -2 dir tabi complex düzlem devredeyse negatif sayıların küpkökünü göstermeyebiliriz çünkü fonksiyon olmaktan çıkar 3 değişik değere de gidebiliyor
Serkan A. 18:13 28 Mar 2011 #10
Daha doğru söylemek gerekirse, ∛-8 yukardaki linkteki grafikte tanımlı ancak -2 çı
kmıyor sonuç. onun için t=-2 ama x=-8 değil.