khorkhurt 21:59 06 Ara 2012 #11
590 gibi bir şey olabilir mi
svsmumcu26 21:59 06 Ara 2012 #12
Çözümün için teşekkürler ama , bu çözüm yolunu bende yaptım zaten.Aradığım böyle değişken değiştirmeden vs.daha pratik çözümler olup olmadığı...
svsmumcu26 22:01 06 Ara 2012 #13
590 gibi bir şey olabilir mi
-590 mış
svsmumcu26 22:04 06 Ara 2012 #14 C.3
Bu soruyu çözdüm arkadaşlar.Çözümüde paylaşayım ,
(x+4).(x-8) => x²-4x-32
+ -4 - 8 + , burada -'li kısım sağlamayan kısım oluyor.
(x+4).(x-8) ≥0 => (-4,8) sağlamayan kısım olarak çıkar.
Şimdi bu yazdığımız aşağıdaki forma getirelim.
x²+(2m-1)x-3n-1≥0
2m-1=-4 => 2m=-3 , m=-3/2
-3n-1=> -32 => -3n => -31
n=31/3
burdan bulunur.
khorkhurt 22:06 06 Ara 2012 #15
svsmumcu26 22:07 06 Ara 2012 #16
Çok kolaymış.Çok sağol

Dikkatsizlikten gitti hep
khorkhurt 22:13 06 Ara 2012 #17
savaş 2. ve 4. soruların cevaplarını biliyon mu
Mat. 23:04 06 Ara 2012 #18
4. soru tipik bir yerine koyma mantığı.
a+b+c=0 olduğundan; c=-a-b olacaktır.
Soruda eşiti istenen ifadede c³ yerine (-a-b)³ yazarsak, pay -3a²b-3ab² olur. Paydadaki ab'ye bölersek -3a-3b olur.
-3a-3b=3.(-a-b)=3c olur.
2. soruda eşitsizliğin ne olduğunu yazmamışsın.
svsmumcu26 01:03 07 Ara 2012 #19
Yalnız bu çözümde artım miktarının 2 olduğunu nasıl anladın ? Bazen x'ten 2x'e geçiş oluyor bence ilk önce bir gruplandırma lazım.Neyse uğraşayım ben.
Diğerlerinide çözdüm gerek kalmadı saolun arkadaşlar.
khorkhurt 01:34 07 Ara 2012 #20
savaş 2. soruyu nasıl çözdüğünü bir yazsaydın artım miktarına 2 dedim çünkü zaten saçma sapan şekilde artmış 5x nasıl olduğu belli değil 2 demezsek çözümü zor gibi ben suna göre demiştim ama 1. terim x+8 2. terim x+10 2 artmış sondan 1 önceki terim 5x-2 son terim 5x yine 2 artmış ben böyle yaptım