ya bir sınavda çıktı.bende çok anlamadım ama.10dan büyük olur gibi geliyo.aklıma yatmadı 10 cevabı ondan buraya yazdım.anladığım kadarıyla aşağıda bir şekil çizmeye çalıştım.
ya bir sınavda çıktı.bende çok anlamadım ama.10dan büyük olur gibi geliyo.aklıma yatmadı 10 cevabı ondan buraya yazdım.anladığım kadarıyla aşağıda bir şekil çizmeye çalıştım.
her cevap bir iddiadır ve ispat iddia sahibine düşer. soruyu soran kişi ortaya bir cevap koyuyorsa doğal olarak o cevabı bulan ve mevcut aksiyomlarla/teoremlerle çelişmeyen bir çözüm yolu da vermek zorundadır. bu sorunun çıktığı sınavı düzenleyen ya da uygulayan her kimse bu soruyu çözüp bize 10 cevabını bulursa kendilerine minnettar kalacağız
sınavı yapanlardan fıkra gibi bir çözüm bekliyorum en azından soruyu aratmayacaklardır.
Çözümümüm de bir hata var mı?tercihvebedel'den alıntı
hocam yine aynı konuda ayrışıyoruz.
soru bize bir sınır çizmiş. diyor ki "bu bölge içinde" çimlere basmak yasaktır , ben burdan bu bölge dışında çimlere basabileceğimiz sonucunu çıkarıyorum. 4 yanında ve çaprazındaki karalanmış kareleri sayıyorsa yanında ve çaprazında olmayan kareler 4 ü ilgilendirmez ve bunlar başka sayılar tarafından bağlanmıyorsa istediğimiz gibi hareket edebiliriz. mesela en sağ en üst kare anladığım kadarıyla soruyu nasıl anlarsak anlayalım hiçbir sayı tarafından kapsanmıyor. sırf o kare kendi başına 2 farklı desen oluşturacaktır bulduğumuz sonuçları 2 ile çarpmamız gerekmez mi?
Karalanacak kutuların sayısının yazılı olduğu kutuyu zaten elde bir olarak kabul etmek zorundayız çünkü, kendisi dahil diyor. Yani, verilen sayının bir tanesi olarak, sayının yazılı olduğu kutuyu tarıyorsunuz. Bu durumda 2 nin, 3 ün ve 4 ün yazılı olduğu kutular, otomatik olarak taranmış sayılıyor. Bunlar düşüldükten sonra geriye sayı kalmışsa onların ihtimalleri diğer kutularda aranıyor.
2 nin yazılı olduğu kutu için düşünürsek, o kutuyu zaten karaladık, geriye 1 sayı kalıyor. 3, 2 nin sol üstünde olduğu için ve içinde sayı yazılı olduğu için, 3 ün yazılı olduğu kutuyu da karalamak zorundayız. Bu yüzden 2 için başka seçenek kalmıyor. Aynı şey 3 için de geçerli.
Sayın gereksizyorumcu, burada sizin mantığınız da doğru. İfade eksikliği mevcut. Dün gece de dediğim gibi, alanın bir kısmında soruyu sorduğu için, boş kalan kısımları için açıklama yazmayı unutmuş belki de, alanın tamamı için soruyu hazırlasaydı bu çelişki olmazdı.
teşekkürler
Foruma üye olmana gerek yok! Facebook hesabınla yorumlarını bekliyoruz!
