Faruk 14:59 24 Mar 2012 #11
Başka hanedan alırsa yönetimi elbet geçer

Bu kut inancı zaten saçmalık

Ülkenin hanedanın ortak malı sayılması boylar arası mücadelelere sebep olurdu. Buna ne diyorsun?
Melek12 15:02 24 Mar 2012 #12
Boylar arasında mücadele varsa demek ki feodal bir yönetim söz konusu. Her boyun -başında hanedan üyeleri- var.
Hanedan üyeleri arasında yani boylar arasında çatışma olması çok normal değil mi ?
Faruk 15:30 24 Mar 2012 #13
Ama bir hanedanlığın sürekliliği sağlanmıyor ki. Başka bir hanedan başa geçebiliyor. Bölünmeler olabiliyor.
Melek12 15:48 24 Mar 2012 #14 Ama bir hanedanlığın sürekliliği sağlanmıyor ki. Başka bir hanedan başa geçebiliyor. Bölünmeler olabiliyor.
Neden sağlanmasın ? Boyların başında lalaların eğittiği şehzadeler olmuyor mu ? Zaten lalalar ile şehzadeler boya tecrübe şehzede tecrübe kazansın diye gönderilmiyor mu ? Şehzade de padişahın oğlu değil mi ?
Aynı şey melih ve atabey içine geçerli değil mi ?
**Şimdi şu aklıma geldi. Boyları şıhnelerde yönetebiliyordu. Ancak şıhneler hanedan üyeleri değildi.
Ki eğer şıhne ile ilgiliyse
YGS tarzında bir soru olmaz. Geçen sene tarih öğretmenimiz çok detaylı anlatıyordu LYSye de girin diye. Bu kadar detay ve
YGS
Faruk 15:51 24 Mar 2012 #15
Aklına gelen bilgiyi ben bilmiyorum. Sorunun cevabını en iyi açıklayan bilgi o oluyor o zaman
Haklısın.
Ygs bu kadar detay sormuyor

Sorarsa yakar
Melek12 15:54 24 Mar 2012 #16
Zor bir ihtimal ama evet
Çok çok teşekkür ederim. Eline düşüncelerine sağlık.
Beyin fırtınası yapmış olduk böylece.
Faruk 15:59 24 Mar 2012 #17
Rica ederim. Güzel oldu