bayramali 21:47 30 Haz 2013 #21
çok tşke derim kardeşim çok güzrl açıklamaydı

))))). Onu biliyorum da mesala - - + Oktay) - - - + (cumhur) oktayın toplam durumu 1/3.1/3.1/3 deilmi .oktayın vuramama durumu 1/3.1/3 / 1/27 deilmi . Ben böyle anladım.
svsmumcu26 21:56 30 Haz 2013 #22
nereyi anlamadığınız sorsaydınız bu karışıklığa gerek kalmayacaktı.
sizin yaptığınız işlemde ikisinin de vurma olasılığı ölçülmüş olur burada en az birinin diyor.
bayramali 21:59 30 Haz 2013 #23
hı
mm tamam peki soruyu anlamamışım . özür dilerim.
bayramali 00:58 01 Tem 2013 #24
arkadaşlar 4.sorumada bakabilirmisiniz ?
bayramali 01:04 01 Tem 2013 #25
şimdi burada iki kişi var . en az birinin dediğinde ikisinin durumunu alacağız deil mi
Furkan61 01:05 01 Tem 2013 #26 arkadaşlar 4.sorumada bakabilirmisiniz ?
Rasyonel katsayılı diyor. Tüm terimler rasyonel katsayılı olmaz mı? (a/b) şeklinde yazılır. 1 değil mi cevap?
bayramali 01:06 01 Tem 2013 #27
cevap anahtarı yok . ama şıklar : 1/2,2/3,1/3,1/6,2/7
Furkan61 01:24 01 Tem 2013 #28 cevap anahtarı yok . ama şıklar : 1/2,2/3,1/3,1/6,2/7
Katsayılar sırasıyla;
1/128
3/16
15/16
5/2
15/4
3
1
Hepsi rasyonel katsayı. Doğal katsayılı dese idi 2/7 olurdu.
bayramali 01:39 01 Tem 2013 #29
doğrudur kardeşim emeğine sağlık . kitap biraz sorunlu herhalde .
bayramali 01:42 01 Tem 2013 #30
cevap o zman 5/7