Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
9-C değil mi
Evet 9 C ;ama nasıl?
Hatta sırayla cevaplarını da yazıyım 5)D 9)C 4)D 5)-en alttaki-A
Hatta sırayla cevaplarını da yazıyım 5)D 9)C 4)D 5)-en alttaki-A
-Bitki örtüsünün bozkır olmasından dolayı hiç bir canlı göç etmez
-Verimli tarım alanlarının snayiye dönüşmesi doğal bir sonuç değildir.
...
-denizel ortamın canlıya uygun olmamasından dolayı derken aslında burda balıkları düşünürsek göç eden bir balık duymadım ben hiç yani balık
tek bir tip denizde yaşar tatlı su balığı veya tuzlu su balıklarının yaşam alanlarının farklı olmasından dolayı ya da doğal olarak bozulmamıştır mesela denizlerdeki kirlilik insanın oluşturduğu birşeydir.
-Yerşekillerinin engebelli olması göç gerektirmez ki mesela doğu da bu yüzden göç eden yoktur göç etmelerinin sebebi iş imkanlarıdır
-Verimli tarım alanlarının snayiye dönüşmesi doğal bir sonuç değildir.
...
-denizel ortamın canlıya uygun olmamasından dolayı derken aslında burda balıkları düşünürsek göç eden bir balık duymadım ben hiç yani balık
tek bir tip denizde yaşar tatlı su balığı veya tuzlu su balıklarının yaşam alanlarının farklı olmasından dolayı ya da doğal olarak bozulmamıştır mesela denizlerdeki kirlilik insanın oluşturduğu birşeydir.
-Yerşekillerinin engebelli olması göç gerektirmez ki mesela doğu da bu yüzden göç eden yoktur göç etmelerinin sebebi iş imkanlarıdır
1. soruda bence çevreden hiç bir etki olmassa üreticiden 3.tüketiciye
-Enerji miktarı artar
-Vucut büyüklüğü gelişmişlik derecesine bağlı oalrak artar
fakat üreticilerin sayısısı az ise tüketicilerin sayısıda azalır yani canlı miktarı üreticilere bağlıdır yani bu dışarıdan olabilecek bir etkidir diye düşünüyorum
biyokütlede bitkilerle alakalı üreticilerde daha fazla olmalı
bu tanıma göre
yani yorumum ne kadar doğru bilmiyorum ben bu konuyu ilk okulda besin pramitlerinden şöyle böyle hatırlıyorum yanlışım olabilir.
-Enerji miktarı artar
-Vucut büyüklüğü gelişmişlik derecesine bağlı oalrak artar
fakat üreticilerin sayısısı az ise tüketicilerin sayısıda azalır yani canlı miktarı üreticilere bağlıdır yani bu dışarıdan olabilecek bir etkidir diye düşünüyorum
biyokütlede bitkilerle alakalı üreticilerde daha fazla olmalı
Biyokütle yeşil Bitkilerin güneş enerjisini Fotosentez yolu ile kimyasal enerjiye dönüştürerek depolaması sonucu meydana gelen biyolojik kütle ve buna bağlı organik Madde kaynakları olarak tanımlanmaktadır.
yani yorumum ne kadar doğru bilmiyorum ben bu konuyu ilk okulda besin pramitlerinden şöyle böyle hatırlıyorum yanlışım olabilir.
Biyokütleyi anladım da Depo edilen enerji azalmaz mı? Bunu besin piramidine bakarak söylüyorum.Ya da piramidi yanlış yorumluyorum.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Üretilen enerji azalır fakat depo edilen sonraki basamağa aktarıldığı için artar diye hatırlıyorum.
gereksizyorumcu 10:00 17 Nis 2011 #8
çok zorlama sorular olduğunu söylemeliyim.
mesela hangi enerji kaynağına geçmelerinin ihtimali daha düşüktür? diye soru sormak için bir soruda başta bir paragrafla açıklama yapmanız gerekir çünkü varsayımsal bir soru sormaktasınızdır. mesela dersinizki enerji geçişi için tüketim sistemi uyumu da önemli bir rol alıyorsa falan filan o zaman anlarızki arabada taşkömürünü kullanamayız diğerleri ise daha ileri teknolojik enerjiler olduğu için petrolün alternatifi olabilirler . tabi soru o kadar kötüki şu an kömürün sıvılaştırılabildiği es geçilmiş ya da petrolün sanki sadece son kullanıcılar tarafından tüketilmesi varsayılıyor ama bundan hiç haberimiz yok.
soruların içinde en sorulabilir olanı şu hangisinde zengin kömür yatakları vardır sorusu gibi duruyor o da bilgi sorusu. Suudi Arabistanda kömür değil de petrolün zengin olduğunu diğer noktalarınsa dünyanın önemli çelik üretim bölgeleri olduğunun bunun da barındırdıkları kömür sayesinde olduğunu falan.
neyse işte bomba sorular , bizim zamanımızda bunların bir kısmı zaten biyolojinin konusuydu kalanı da bu kadar bilgiye dayalı sorulmazdı. bu derslerin üniversite sınavındaki ağırlıklarının azaltılması lazım heleki böyle sorular olacaksa çok gereksiz bence. daha yoruma dayalı sosyal bilmlerin mantığını yansıtan sorular olmalı yoksa nerde kömür var nerde bakır var ezberleterek nereye varılır bilmiyorum.
mesela hangi enerji kaynağına geçmelerinin ihtimali daha düşüktür? diye soru sormak için bir soruda başta bir paragrafla açıklama yapmanız gerekir çünkü varsayımsal bir soru sormaktasınızdır. mesela dersinizki enerji geçişi için tüketim sistemi uyumu da önemli bir rol alıyorsa falan filan o zaman anlarızki arabada taşkömürünü kullanamayız diğerleri ise daha ileri teknolojik enerjiler olduğu için petrolün alternatifi olabilirler . tabi soru o kadar kötüki şu an kömürün sıvılaştırılabildiği es geçilmiş ya da petrolün sanki sadece son kullanıcılar tarafından tüketilmesi varsayılıyor ama bundan hiç haberimiz yok.
soruların içinde en sorulabilir olanı şu hangisinde zengin kömür yatakları vardır sorusu gibi duruyor o da bilgi sorusu. Suudi Arabistanda kömür değil de petrolün zengin olduğunu diğer noktalarınsa dünyanın önemli çelik üretim bölgeleri olduğunun bunun da barındırdıkları kömür sayesinde olduğunu falan.
neyse işte bomba sorular , bizim zamanımızda bunların bir kısmı zaten biyolojinin konusuydu kalanı da bu kadar bilgiye dayalı sorulmazdı. bu derslerin üniversite sınavındaki ağırlıklarının azaltılması lazım heleki böyle sorular olacaksa çok gereksiz bence. daha yoruma dayalı sosyal bilmlerin mantığını yansıtan sorular olmalı yoksa nerde kömür var nerde bakır var ezberleterek nereye varılır bilmiyorum.
çok zorlama sorular olduğunu söylemeliyim.
mesela hangi enerji kaynağına geçmelerinin ihtimali daha düşüktür? diye soru sormak için bir soruda başta bir paragrafla açıklama yapmanız gerekir çünkü varsayımsal bir soru sormaktasınızdır. mesela dersinizki enerji geçişi için tüketim sistemi uyumu da önemli bir rol alıyorsa falan filan o zaman anlarızki arabada taşkömürünü kullanamayız diğerleri ise daha ileri teknolojik enerjiler olduğu için petrolün alternatifi olabilirler . tabi soru o kadar kötüki şu an kömürün sıvılaştırılabildiği es geçilmiş ya da petrolün sanki sadece son kullanıcılar tarafından tüketilmesi varsayılıyor ama bundan hiç haberimiz yok.
soruların içinde en sorulabilir olanı şu hangisinde zengin kömür yatakları vardır sorusu gibi duruyor o da bilgi sorusu. Suudi Arabistanda kömür değil de petrolün zengin olduğunu diğer noktalarınsa dünyanın önemli çelik üretim bölgeleri olduğunun bunun da barındırdıkları kömür sayesinde olduğunu falan.
neyse işte bomba sorular , bizim zamanımızda bunların bir kısmı zaten biyolojinin konusuydu kalanı da bu kadar bilgiye dayalı sorulmazdı. bu derslerin üniversite sınavındaki ağırlıklarının azaltılması lazım heleki böyle sorular olacaksa çok gereksiz bence. daha yoruma dayalı sosyal bilmlerin mantığını yansıtan sorular olmalı yoksa nerde kömür var nerde bakır var ezberleterek nereye varılır bilmiyorum.
mesela hangi enerji kaynağına geçmelerinin ihtimali daha düşüktür? diye soru sormak için bir soruda başta bir paragrafla açıklama yapmanız gerekir çünkü varsayımsal bir soru sormaktasınızdır. mesela dersinizki enerji geçişi için tüketim sistemi uyumu da önemli bir rol alıyorsa falan filan o zaman anlarızki arabada taşkömürünü kullanamayız diğerleri ise daha ileri teknolojik enerjiler olduğu için petrolün alternatifi olabilirler . tabi soru o kadar kötüki şu an kömürün sıvılaştırılabildiği es geçilmiş ya da petrolün sanki sadece son kullanıcılar tarafından tüketilmesi varsayılıyor ama bundan hiç haberimiz yok.
soruların içinde en sorulabilir olanı şu hangisinde zengin kömür yatakları vardır sorusu gibi duruyor o da bilgi sorusu. Suudi Arabistanda kömür değil de petrolün zengin olduğunu diğer noktalarınsa dünyanın önemli çelik üretim bölgeleri olduğunun bunun da barındırdıkları kömür sayesinde olduğunu falan.
neyse işte bomba sorular , bizim zamanımızda bunların bir kısmı zaten biyolojinin konusuydu kalanı da bu kadar bilgiye dayalı sorulmazdı. bu derslerin üniversite sınavındaki ağırlıklarının azaltılması lazım heleki böyle sorular olacaksa çok gereksiz bence. daha yoruma dayalı sosyal bilmlerin mantığını yansıtan sorular olmalı yoksa nerde kömür var nerde bakır var ezberleterek nereye varılır bilmiyorum.
Çözümler için teşekkürler.
Ben bir tane "teşekkür" yazıyorum.Bu üç kişiye birden gitsin
Ben bir tane "teşekkür" yazıyorum.Bu üç kişiye birden gitsin