nataraj marble 23:58 25 Feb 2013 #11 Hayır. 16≡-3(mod19) olduğu için 16
41≡(-3)
41(mod19) dur. asal olmasıyla alakası yok

Bu kural nerden geliyor acaba?
khorkhurt 00:00 26 Feb 2013 #12
kural değil aslında 16-19=-3 mesela bir ifadede -3 buldunuz 19 ile kalanı sorarsa -3 mü diyeceksinizi hayır -3+19=16 diyeceksinizi bu sefer tersten gidildi
sentetikgeo 00:01 26 Feb 2013 #13
Bu kural nerden geliyor acaba?
16 sayısının (-3) eksiği 19a bölündüğü için 16 sayısı 19'a bölündüğünde -3 kalanını verir 16≡-3(mod19) iki tarafında 41inci kuvvetini alabiliriz. 16
41≡(-3)
41(mod19)
nataraj marble 00:16 26 Feb 2013 #14
Çok teşekkürler.
sentetikgeo 00:20 26 Feb 2013 #15
3. soruyu bende 194 buluyorum. zaten en az soruyor. 194 olabildiğine ve 194<206 olduğuna göre cevap 194
nataraj marble 00:31 26 Feb 2013 #16 3. soruyu bende 194 buluyorum. zaten en az soruyor. 194 olabildiğine ve 194<206 olduğuna göre cevap 194

Evet, doğru diyorsun.
ezekiel 00:43 26 Feb 2013 #17
Dördüncü soruyu ben p' v (q => s') böyle buluyorum o yüzden dedim.
nataraj marble 00:47 26 Feb 2013 #18
Çok teşekkürler cevaplar için.