uzaylı dediginiz an bile bir tanımlamanın adını söylemiş oluyorsunuz. uzaylı var mı? kimine göre var, kimine göre yok ama "uzaylı" kelimesi yok diyen için bile anlamlı ve bellidir.
zeka kelimesini ilk kullanan bu kelimeyi farkettiği bişeyin adını koymak için kullanmıştır. yani zeka yoktur demek dolapta elma yoktur demek kadar basit bişey değildir, elma yoktur demek gibidir.
yokluk isimlendirilebilir mi? felsefi açıdan tartışmak lazım.
ben zeka var dedim, zeka tek etkendir demedim. ayrıca zeka sınavda başarıdır da demedim. bu kadar basite indirgenebileceğini düşünsem zaten bana göre kolay ölçülemez de demezdim. yaptığımız herşey zeka ürünüdür.