1. #1

    Grubu
    Kıdemli Üye
    İş
    Diğer

    1/0 artık tanımlı olsun!

    konu başlığı slogan gibi oldu
    dün gece düşündümde niye 1'in sıfıra bölümü tanımsız (çünkü sıfır yutan elemandır.)

    ancak ilkokulda bize x²+1=0 denklemini çözümü yoktur. (çözüm kümesi boştur.) diye öğretmişlerdi. liseye geldiğimizde ise karşımıza "i" çıktı ve karmaşık sayılar kümesinde x²+1=0 denkleminin çözümü olduğunu ve çözüm kümesinin ±i olduğunu öğrendik.
    işte o gün tüm dünyam değişmişti. şöyle bir örnek vereyim. sanki evrenimizin sadece güneş sisteminden ibaret olduğunu sanıp birden bire samanyolu galaksisinin varlığını öğrenmek gibi bir duygu içine kapılmıştım.
    neyse konumuza geri dönelim.

    artık diyorumki 1/0 tanımsız olmasın ve 1/0=h olsun
    (h nerden çıktı; niye bu notasyon? sorusuna cevap:karmaşık sayılar kümesi oluşturulurken √-1 sayısına imaginary (hayali) kelimesinin ilk harfi i kullanılmıştır. ben de hayali kelimesinin ilk harfini h kullandım.)

    işte ilk soru:
    f(x)=(x+1)/(x-1) f(1)=?
    cevabı:
    eğer f(x)fonksiyonu R->R tanımlı olsaydı f(1) değeri tanımsız olacaktı.
    ama artık yeni sayı kümesiyle tanımlayabileceğiz.
    f(1)=2/0
    f(1)=(2.1)/0
    f(1)=2.(1/0)
    f(1)=2h

    not: bu işlem size mantıksız gelebilir.
    amatör bir matematikçi olarak dolayı birşeyler karalamak ve sizlerin düşüncelerini öğrenmek istiyorum. bu sistem çökebilir veya kendi içinde çelişkiye kalabilir.

    neyse bu konu benim boyumu aştığının farkındayım.
    işi profesyonel matematikçi bilim adamlarına bırakmak lazım.
    belkide 1/0 hiçbir sayı kümesiyle tanımlanamıyacak bir şekildedir.
    İ∫MİM İMZADIR.

  2. #2

    Grubu
    Kıdemli Üye
    İş
    Diğer
    Yani 0 ın çarpma işlemine göre tersi h olsun diyorsunuz. (0.h=1 olmalı) Mesela, (en basitinden) şu örneğe bakalım:

    1=0.h= (2.0).h=2.(0.h)=2.1=2

    Ama illa istiyorsanız, genişletilmiş karmaşık sayılar kümesi zaten var. Orada "sonsuz" bir eleman olarak görülür.

  3. #3

    Grubu
    Kıdemli Üye
    İş
    Diğer
    Alıntı mathematics21'den alıntı Mesajı göster
    Yani 0 ın çarpma işlemine göre tersi h olsun diyorsunuz. (0.h=1 olmalı) Mesela, (en basitinden) şu örneğe bakalım:

    1=0.h= (2.0).h=2.(0.h)=2.1=2

    Ama illa istiyorsanız, genişletilmiş karmaşık sayılar kümesi zaten var. Orada "sonsuz" bir eleman olarak görülür.
    2.0=2/h 2.0≠0 çünkü h.0=1
    (sıfır yutan eleman değildir.)
    ama bu sistemi savunacak değilim. ayrıca genişletilmiş koplex sayılar kümesi hakkında ayrıntılı bir bilgi veren link varmı?
    İ∫MİM İMZADIR.

  4. #4

    Grubu
    Kıdemli Üye
    İş
    Diğer
    R den büyük küme kurulurken R üzerinde tanımlı işlemlerin tamamı geçerli olmalıdır. Şöyle ifade etmeye çalışayım: i sayısı ve ondan elde edilebilecek diğer sayılar tanımlanmadan önce elimizdeki en büyük küme R iken i nin tanımlanmasıyla C tanımlandı. Ama hala R deki bütün işlemler geçerli. R nin içine fazladan bir eleman eklemekle R deki işlemlerin artık farklı olduğunu (2.0≠0 gibi) kabullenmek anlamsız olur ya da var olan bütün kabullenmeleri yeniden yapılandırmak anlamına gelir. Yani her şeyden önce işlemlerizin nasıl tanımlandığını baştan yazmanız gerekecek.

  5. #5

    Grubu
    Kıdemli Üye
    İş
    Diğer
    "Extended complex plane" hakkında geniş bilgi veren link yok elimde malesef ama zaten tek farkı C ye "sonsuz" u eklemek.

  6. #6

    Grubu
    Kıdemli Üye
    İş
    Diğer
    Alıntı mathematics21'den alıntı Mesajı göster
    "Extended complex plane" hakkında geniş bilgi veren link yok elimde malesef ama zaten tek farkı C ye "sonsuz" u eklemek.
    bilgilendirmeniz için teşekürler.
    İ∫MİM İMZADIR.

  7. #7

    Grubu
    Kıdemli Üye
    İş
    Diğer
    Rica ederim. Keşke biraz da yararlı olabilsem.

  8. #8

    Grubu
    Kıdemli Üye
    İş
    Matematik Öğretmeni
    Bildiğim kadarıyla, i sayısı, ihtiyaçtan tanımlanmış bir sayıdır. Bazı mühendislik hesaplamalarında, köklerin bulunamamasından, ilerleme kaydedilemediği için, böyle bir tanımlamaya ihtiyaç duyulmuştur. Bakınız.
    0 a bölümün tanımlı olmasını gerektirecek bir uygulama yok şu anda. Eğer ihtiyaç olursa, eminim bunun için de bir tanımlama yapılacaktır, mümkünse tabi.


 

  1. Bu yazıyı beğenerek
    destek
    verebilirsiniz

    Foruma üye olmana gerek yok! Facebook hesabınla yorumlarını bekliyoruz!

Benzer konular

  1. Parelelkenar(Alan) çok zor değil ama kafm bulandı artık :)
    korkmazserkan bu konuyu 11. sınıf matematik soruları forumunda açtı
    Cevap: 4
    Son mesaj : 19 Şub 2013, 00:57
  2. Cevap: 31
    Son mesaj : 06 Eki 2012, 21:38
  3. artık hiçbir soruyu küçümsemeyeceğim :)
    sinavkizi bu konuyu Lise Matematik forumunda açtı
    Cevap: 4
    Son mesaj : 22 Mar 2012, 20:35
  4. Uğur'lar olsun!
    3.141592653589 bu konuyu Sohbet forumunda açtı
    Cevap: 3
    Son mesaj : 19 Şub 2012, 23:00
  5. [Ziyaretçi] bıktınız artık benden biliyorum:-)
    fatoş bu konuyu 8. sınıf matematik soruları forumunda açtı
    Cevap: 3
    Son mesaj : 31 Mar 2011, 23:32
Forum Kullanım ve Gizlilik Kuralları