1)
Canım ben sana genel olarak, f'(x) in grafiği nasıl yorumlanır, onu anlatmaya çalışayım.
Verilen grafik yorumlandığında,
Burada, sonuçlardaki 3. maddeye göre,
a) d ve , orijinin solunda, apsisi verilmeyen tepe noktası, f(x) in, büküm noktaları olmalı.
yani, f''(d)=0 dır ve a şıkkı yanlış olur.
b)a, f(x) in, yerel maksimum noktasıdır.(x<a için f'(x)>0, x>a için f'(x)<0, x=a için f'(x)=0)
c) b, f(x) in, yerel minimum noktasıdır. (x<b için f'(x)<0, x>b için f'(x)>0, x=b için f'(x)=0)
d)x=d noktası için, f''(x)=0, x<d ve x>d için f'(x)<0 olduğundan, x<d için, f''(x)<0(çukurluk yönü aşağı), x>d için, (orijinin solunda, apsisi verilmeyen tepe noktasına kadar) f''(x)>0 olmalı(çukurluk yönü yukarı)
Bu sonuçla, f''(b)>0 dır ve c şıkkı doğrudur.
e)Gelelim c noktasına
b<x<c için, f'(x)>0 olduğundan, ve f'(c)=0 olduğundan c noktası, yerel maksimum noktası olmalı, ancak x>c için f'(x)>0 olması işi bozuyor.
Ayrıca, x=c , f'(x) için, yerel minimum noktası olduğundan, f''(x)=0 dır ve bu da x=c nin, f(x) için, büküm noktası olması anlamına gelir. (b şıkkı da yanlış)
Aynı anda bir noktanın, hem maksimum nokta, hem de büküm noktası olması mümkün mü, bilmiyorum. Muhtemelen, grafiğin, x>c olan kısmı, hatalı verilmiş, ya da, x=c noktasını, x eksenine teğet yapmıycaktı.
Verilen grafiğe göre, f(x) in grafiği kabaca şöyle olmalı
https://img443.imageshack.us/img443/...t01052012q.jpg