Cevaptakinin aksine ben o katsayı durumundaki '2'nin nasıl geldiğini bulamadım. Yardımcı olursanız çok sevinirim.
Süleyman Oymak 13:38 14 May 2012 #2 
Süleyman Oymak 13:45 14 May 2012 #3 
Teşekkür ederim hocam. Sanırım bir logaritma kuralını unutmuşum. Bir soru daha soracaktım. Şu çözümümde yanlış olan nedir? Kuralı uygulamamam mı?
Süleyman Oymak 21:17 14 May 2012 #5 
Ama hocam, logx3'ün türevi 3 sabit olduğundan 0 olmaz mı? Yani [(3)'.ln3]/3=0 değil mi?
Yoksa burda mı yanlışım?
Yoksa burda mı yanlışım?
bu yazdığın doğru
bölmenin türevinde ikincinin türevini yanlış almışsın.
bölmenin türevinde ikincinin türevini yanlış almışsın.