naky'den alıntı:
verdiğiniz cevaplar için teşekkür ederim. 2. soruda sanırım eksiklik olmuş orjinal halini tekrar yazıyorum
Ahmet, hem simetrik hem de geçişken olan bağıntıların aynı zamanda yansıyan olduğunu düşünmekte ve bunu aşağıdaki gibi ispatlamaktadır. Sizce Ahmet’in düşüncesinin yani “hem simetrik hem de geçişken olan bağıntıların aynı zamanda yansıyan olduğu” doğruluğunu yaptığı ispatı inceleyerek tartışınız.
Bir X kümesi üzerinde hem simetrik hem de geçişken bir bağıntı R olsun.Bir x ∈ X için
x R x olduğunu göstermemiz gerekir. x R y olacak şekilde herhangi bir y alalım. Simetri özelliğinden y R x dir. Geçişme özelliğinden de x R x , olduğu görülür.
Ahmet yanlış düşünüyor çünkü yansıyan olmak herhangi bir x için değil her x için (x,x) in R nin elemanı olmasını gerektirir.