hız

evet çemberin çevresi kadar düz bir yol dediğinde bir tur mesafesi kadar düz yol anlamanı bekliyor olmalı ama kötü soru olduğunu kabul etmek lazım. aynı amaca yönelik hem daha zorlayıcı hem de daha açık ve güzel bir soru sorulabilirdi.

gereksizyorumcu'den alıntı

evet çemberin çevresi kadar düz bir yol dediğinde bir tur mesafesi kadar düz yol anlamanı bekliyor olmalı ama kötü soru olduğunu kabul etmek lazım. aynı amaca yönelik hem daha zorlayıcı hem de daha açık ve güzel bir soru sorulabilirdi.

Mantıklı. Çok teşekkürler Svsmumcu, Kcançelik ve ..., MatematikçiFM hocam, Gereksizyorumcu hocam

aklıma geldi bu, sorudan da çıkan anlam da bu zaten.
ama böyle bir saçmalığa imkan vermeyeceklerini düşünerek gözardı ettim.
akıl var, mantık var.
yol kısalırsa elbet de süre değişir.
6 turluk yarış bir tura düşürülürse, başka noolacak ki?
gerçi şıkların hepsini görünce, cevap mantıksız durmuyor

Bunu da halen anlayamadım demişsin gözümden kaçmadı açıklayayım

E şıkkıdır.Çünkü hareketlilerin hızları 2 katına çıksaydı yarış süresi 1/2 oranında azalırdı.Ayrıca yine aynı şekilde 1 turluk yarış yapılsaydı süre 1/2 oranında azalır.Toplamda 1/4 oranında sürede azalma görülürdü.

Bu soruda da yanık kokusu var.
Sonucun değişmesi olarak , birincinin yer değiştirmesi anlaşılırsa, değişen hiç bir şey yok.
Ki süre değişse noolur. Birinci yine aynı.
İlk sorudaki gibi, ancak şıklardan anlaşılıyor soranın cevaplayandan ne istediği.

Evet , şıklara bakılınca anlaşılıyor sorunun ne istediğii.