konuyla alakasi olmasa da yeri gelmisken yazayim icimde kalmasin.MatematikciFM'den alıntı:baştaki sayı, 1 olduğunda, illa da yazılması gerekir diye bir kural göremedim. Sonuçta, yazılmaması, işlem sonucunu değiştirmiyor.
Bu işin bir boyutu; diğer bir boyutu ise, 50 üzerinden 49 alan bir öğrencinin, 50 almasına bu yorumla mani olmak da pek doğru gelmedi bana. 50 de 50 yapmak , herkesin başarabileceği bir iş değil. Keşke, doğru kabul edilseymiş.
bir sinavda ozellikle de coktan secmeli olmayan sinavlarda tam puan verilmesine karsiyim. tam puan verilmesine firsat verilmesine karsiyim desem daha dogru olur. ogrenci tam puan aliyosa yolun sonuna gelmis demektir. hocalarimiz tam puan vererek bu sinavin kapsadigi konularda 'sen oldun' sertifikasi vermis oluyor ki bence cok yanlis
Hincal Uluc'un hep anlattigi buyuk puntoyla baslik atma hikayesi vardir. zamaninda mekanik sistemler kullanilirken en buyuk yazi buyuklugunu kullarak bir haber basligi gecmis ustasi olan gazeteci de kendisini kiyamet kopsa hangi yazi buyuklugunu kullanacaksin da bu olayda bunu harcadin diye elestirmistir. kisaca bu ogrenciye tam puan verince bir nevi senden daha iyi ogrenci yok da demis oluyorsunuz. yani 99 en yuksek not olmali tabi bu da asilan adam paradoksuna donusmemeli :)
