gereksizyorumcu'den alıntı:
her şeyi referanduma götürmek doğru sonuçlar doğurmayabilir.varsayalım referanduma gidildi ve dershaneler kapatılsın sonucu çıktı , bu sonucun doğru olduğunu mu gösterir?Türkiye'de sadece Fenerliler ve Gsliler olsun ve Fenerli oranı %60 olsun. Gs aleyhine haksız bir karar referanduma gitse nasıl bir sonuç bekleriz? halk böyle dedi diye bu çıkacak karar adil olur mu?
ben serbest piyasa ekonomisini savunan bir insanım ve genel anlamda sistemin bunun üzerine kurulmasını, mekanizmaların bu yapının açıklarını kapatmak, hatalarını örtmek üzerine oluşturulmasını daha doğru buluyorum. dershanelere de bu gözle bakıyorum. önce de yazdığım gibi benim için bakkaldan farkları yok. para ver hizmet/mal satın al. bu hizmetin veya malın alışverişi sakıncalı değilse (örnek:uyuşturucu) bu malın arzını yapan sağlayıcıyı toptan kapatmayı asla doğru bulmuyorum. belki rekabet ve düzenleme adına kısıtlamalar getirilebilir mesela sınıf büyüklüğü düzenlenebilir, müfredat ya da program denetlenebilir ... ve bunlar da dershaneleri bloke etmek amacıyla değil hizmeti standardize etmek ve bu hizmeti alan tüketicileri yani öğrencileri koru.mak adına yapılabilir.
yani dershane yapısına karşı olsam da, uzun vadede gereksiz olduklarını düşünsem de prensip olarak kapatılmalarına karşıyım. sanırım gerek yok ama yine de belirteyim; herhangi bir dershane ile doğrudan maddi bağım yok :).
Halkın genelinin karşı çıktığı bir konuda referandum yapılır. O zaman başbakanlık seçimini de halk oylamasıyla yapmayalım. Referanduma gidilmemesinin tek sebebi orada bu işin olumsuzlukla karşılaşacağının bilinmesidir. Bir şeyi dayatma olarak yapmanın neresi adil. Kendi başbakanını seçen bu millet kendi kararını verebilecektir. Verdiğiniz örnek çok da tutarlı değil. Halk başbakanı niçin seçer? Benim görüşlerime değer versin diye seçer. Ortak bir akılla ülke yönetilsin diye seçer. Dershanelerin kapatılmasını doğru kıldığı öne sürülen şeyler hiç de rasyonalist ve mantıklı değil.