Çoklu zekâ kuramını biliriz. Sizin hangi yöndeki zekânızın daha temel düzeyde, hangi yöndeki zekânızın ise çok daha gelişmiş olduğunu düşünüyorsünüz?
Yazdırılabilir görünüm
Çoklu zekâ kuramını biliriz. Sizin hangi yöndeki zekânızın daha temel düzeyde, hangi yöndeki zekânızın ise çok daha gelişmiş olduğunu düşünüyorsünüz?
Belki haddim olmayacak ama "ben bunun tamamen uydurmaca" olduğu kanaatindeyim.
'sağ parmak daha uzun olursa sayısalcısındır' diyenler var başka ne denilebilir bilemiyorum.
sağ parmak tam olarak hangisi oluyor?svsmumcu26'den alıntı:'sağ parmak daha uzun olursa sayısalcısındır' diyenler var başka ne denilebilir bilemiyorum.
sağ elin en sağındaki mi? bir de avuç içine bakarken mi? o zaman baş parmak oluyor ben denedim.
Hocam muhtemelen avuç içine bakarken ki sağ parmak.gereksizyorumcu'den alıntı:sağ parmak tam olarak hangisi oluyor?
sağ elin en sağındaki mi? bir de avuç içine bakarken mi? o zaman baş parmak oluyor ben denedim.
Eller birbirine tutuşturulursa üstte sol kalırsa sayısalcı olunuyormuş.(Komik geliyor bana ama.)
Sol el üstteyse avuç içinden bakınca sağda olan.
Bende eller birbirine tutuşturulduğunda eğer sağ baş parmağın üstte kalıyorsa sol beyinlisin diye duymuştum. Tam bir kargaşa, ama bu gibi şeylere ben de gerek olmadığını düşünüyorum insan hangi alanda daha iyi olduğunu anlayabilir çünkü :)
Benim de kanaatim bu yönde.:)(Kesin bunu araştıran adam kendini 'sayısalcıyım sayısalcıyım' diye övüyordur sağ elin sağ parmağı uzun olunca 'Aha! Sağelinin sağ parmağı böyle olan herkes sayısalcıdır! Diyordur.)melody'den alıntı:Bende eller birbirine tutuşturulduğunda eğer sağ baş parmağın üstte kalıyorsa sol beyinlisin diye duymuştum. Tam bir kargaşa, ama bu gibi şeylere ben de gerek olmadığını düşünüyorum insan hangi alanda daha iyi olduğunu anlayabilir çünkü :)
Böyle bir sav üretilmiş ; ben bunun asılsız olduğunu düşünüyorum.
Evet :) Ayrıca bir insana sen sol beyinlisin diye bir kısıtlama getirmek de mantıklı değil çünkü bir insanda sağ ve sol beyin özelliklerinden bir çoğu yer alıyor olabilir.svsmumcu26'den alıntı:Benim de kanaatim bu yönde.:)(Kesin bunu araştıran adam kendini 'sayısalcıyım sayısalcıyım' diye övüyordur sağ elin sağ parmağı uzun olunca 'Aha! Sağelinin sağ parmağı böyle olan herkes sayısalcıdır! Diyordur.)
Böyle bir sav üretilmiş ; ben bunun asılsız olduğunu düşünüyorum.
Size bir konuda danışmak sitiyorum siz bu yollardan geçtiniz :) 8'im ve 18 gün sonra SBS'm var. Konu eksiğim yok,denemelerde 700 tam puan bile çıkardım, dershanede birinciliklerim oldu fakat arada sırada yaptığım ve önüne kesinlikle geçemediğim bir problemim var. Sınavlarda yaptığım yanlışların hepsinin denemeden sonra çözebiliyorum ve sınavda o soruyu ya eksik okuduğumu ya da o soru hakkında acele ettiğimi fark ediyorum. Sizce bu konuda ne yapabilirim? Sınavda dikkatsizliklerim oluyor örneğin olumsuz bir ifadeyi olumlu olarak algılayabiliyorum veya çok iyi bildiğim bir konu olduğunda aa bu kolaymış diyerek yapıyorum o soru kolay olduğundan önemsemediğim için doğru bilsemde yanlış işaretlediğim bile oluyor. SBSde ve denemelerde 100 soru çıkıyor 4 tane falan yanlışım çıkıyor ve genelde 3'ü bu tip hatalardan. Hedefim İzmir Fen, ama böyle hatalar yüzünden kaçırmak istemiyorum ne yapmalıyım?
Konu gırgır olmuş yahu.
duygusal-kinestetik-sezgisel-mantıksal/matematiksel sözel-dilsel ve sâire zekâlarınızı kastettim. Kocakarı ilacı yöntemini andıran tipik tekniklerle ölçülenleri (?) değil ki :)
E biz de ondan bahsediyoruz ya :)sinavkizi'den alıntı:Konu gırgır olmuş yahu.
duygusal-kinestetik-sezgisel-mantıksal/matematiksel sözel-dilsel ve sâire zekâlarınızı kastettim. Kocakarı ilacı yöntemini andıran tipik tekniklerle ölçülenleri (?) değil ki :)
svsmumcu26'den alıntı:E biz de ondan bahsediyoruz ya :)
Yukarıdaki söylemler fiziksel ölçütlerden pay biçiyor. Soruda arananlar bunlar değiller.
Kinestetik zekası kuvvetlidir, sportif faaliyetlere yatkındır.
Dilsel zekası kuvvetlidir, birçok sayıda dile ilgi duyar, öğrenmekte çok başarılı olur.
Sözel-sosyal zekası kuvvetliyse sosyal yönü güçlüdür, iletişim becerisi iyidir.
Matematiksel zekası kuvvetliyse sayıları hızlı işler, analitik düşünür. İşte tüm bunların 1. tekillle çekimlenenlerini yanıt almak istemiştim.
Bunu kendimiz nasıl anlayabiliriz ki...sinavkizi'den alıntı:
Yukarıdaki söylemler fiziksel ölçütlerden pay biçiyor. Soruda arananlar bunlar değiller.
Kinestetik zekası kuvvetlidir, sportif faaliyetlere yatkındır.
Dilsel zekası kuvvetlidir, birçok sayıda dile ilgi duyar, öğrenmekte çok başarılı olur.
Sözel-sosyal zekası kuvvetliyse sosyal yönü güçlüdür, iletişim becerisi iyidir.
Matematiksel zekası kuvvetliyse sayıları hızlı işler, analitik düşünür. İşte tüm bunların 1. tekillle çekimlenenlerini yanıt almak istemiştim.
Kişisel farkındalık..svsmumcu26'den alıntı:Bunu kendimiz nasıl anlayabiliriz ki...
:) anlayabilirsin.
Bence engelli(zihinsel) insanlar dışında herkes aynı zekaya sahip, zaten önemli olan sahip olmak değil,onu kullanabilmektir.
Sınıflandırmalar için evet, türler aynı. Ancak düzeyleri için aynı demek mümkün olsaydı her âdem aynı meşgaleyi tutmaz mıydı?matsever63'den alıntı:Bence engelli(zihinsel) insanlar dışında herkes aynı zekaya sahip
iyi bari ben de bi şut daha çekeyim (her ne kadar konu başlığı bunu istemese de)
zekanın ölçülebilir olduğunu düşünmüyorum. ölçüldüğü düşünülen şey genel olarak başarı veya beceri.
ya da şöyle diyelim bir zeka tanımı veya benzetmesi yapalım, hepimiz az çok bilgisayar elemanlarını biliyoruz. zeka size göre bilgisayarda neye karşılık geliyor?
Zekânin ölcülemez oldugunu dusunenlerdenim bende. Ancak zekayi ne diye tanimliyoruz, bence zeka farkli ve dogruya yakin dusunebilmektir.
(Burdan dusunen herkes zekidir gibi bi sey algilanmasin). Mesela hamurun nasil yapildigini bilmeyen birisine, un, su verdigimizde anlamli bir butun olusturabilirse, ve bunu birkac kiside denedigimizde anlamli bir butun olusturabilen kisi sayisi azinlikta ise evet zekadan bahsedebiliriz.Yani eldeki verileri mantiksal bir butun haline getirebilme ozelligi diyebiliriz. Bunu gecelim kucuk bir cocugun 4 yasin altinda (daha once hic gormedigi bir davranis oldugunu varsayalim) koltugun altina bir oyuncagi dustugunu dusunelim cocuga 2 adet cubuk verdigimizde, bu cubuklari kullanip bu oyuncagi alabilirse, onun fikir yurutebildigini dogru dusunebildigini gorebiliriz ama bunun bir olcusu olabilir mi sanmiyorum.
Dogru dusunebilmek dedik, mesela muzik diyelim muzikte duyus onemlidir. Mesela gitari ornek vereyim, gitarda bir sarki calmak isteyen yetenekli birisi olsun. İstedigi sesi duyabilmek icin dogru karari vermelidir bazi sesler cok benzedigi gibi alakasizda olabilir. İstedigi sesi dogru dusunebilir, bence muziksel zeka filan diyorlar ama temelinde dusunce yatiyor, tabi yaninda muzik kulagi dedigimiz elemanlarin olmaasi gerek.
Ayrica bir teori daha var beyindeki kivrimlarin sayisi da zekaya etkisi varmis. Biyolojik olarak belki bir kaniti olabilir. Ancak biz okuyanlardan oldugumuz icin somut bir sey soylemek ne kadar dogru, ama varligindan bahsediliyor makalelerde vs.