ayro'den alıntı:
Fakat forumda gördüğüm 48/2(9+3) sorusuna 2 deyip, aslında çarpma ve bölmenin arasında fark olmadığını , soldan sağa alındığını öğrendikten sonra biraz daha karıştırdım.
Şöyle birşey merak ediyorum;
2(x+2) gibi birşey var elimizde.Öncelik parantezindir normalde fakat ;
2*x+4 doğrudur.Nasıl oluyor bu.Yani 2(x+2)=2*x+4
fakat önce parantezi yapmamız gerekmez mi ? neden dağıtma işlemini kullanabiliyoruz ?
Senin kafanı karıştıran çarpma ve bölme arasındaki öncelik değil, internet ortamının yetersizliğinden kaynaklanan yazım karmaşası. Yazdığın işlem 48/2(9+3)=(48/2)(9+3) şeklinde okunursa sonuç 288, 48/2(9+3)=48/[2(9+3)] şeklinde okunursa sonuç 2 olur ki, her iki okuma da mümkündür. Aslında yazan arkadaşların böyle bir karmaşaya olanak vermeyecek şekilde yazmaları, parantezleri yerli yerinde kullanmaları gerekir, fakat zor geliyor sanırım. Parantez meselesine gelince, cebrik olarak parantezin üstünlüğü vardır. Bildiğin doğru. Ancak sayısal değerlerle değil de cebirsel ifadelerle çalışırken, sıklıkla (bilinmeyenler nedeniyle) parantez içi işlemler yapılamaz ve bu zorluğu aşmak için çarpmanın toplama üzerine dağılma özelliği kullanılır. Verdiğin örnek çok yerine oturmadığı için anlaşmakta zorluk çekmişsiniz ama 2*(4x+6-3x) gibi bir işlem tabi ki