2+2=4 ispatı yapılabilir mi sonuçta bulan mutlaka bir dayanak noktası vardır umarım çıkar çok merak ettim

:) eline 4 tane nesne al bir birine esit.
2li gruplara ayir ve say :)

bu kadar basit değildir heralde :)

Boyle birsey nasil ispatlanir ki ancak soyle olur heralde ;)
0+0=0
Olmayan iki seyin toplami yoktur.
Her esitligin sag ve sol tarafina 4 eklersek
0=0 oldugundan paylastiririz sayilari.
2+2=4 ;) ;)

Aksi islatlanmadigi icin kabul gormustur diyelim ;)

bana da saçma geldi ama yaptığımız işlemler ezbere malesef aritmetiğin temellerini sarscak bir soru:):)

Niye ezbere olsun 2+2=4 bunun nesi ezber ki ..
Bir cocuga parmakla toplama niyee ogretilir. toplamanin mantigini kavrasin diye insanlar eskiden ticaret yaparken sayma ihtiyaci duymuslar matematikte bunlarla baslamis..

Alıntı:

---

cantor'den alıntı

bana da saçma geldi ama yaptığımız işlemler ezbere malesef aritmetiğin temellerini sarscak bir soru:):)

---

Aritmetiğin temelleri bu soruyla sarsılacaksa işimiz var.. :p En basitinden parmaklarınla say :)

tama orası öyle ama bunun için kitap aldım gottlob frege nin aritmetiğin temelleri orda bile bulamadım ama leibniz yapmış heralde ispatı

why 2+2=4 always ?

mutlaka açıklaması vardır buna inanıyorum

Konuyla alakası yok, ama aklıma şu monolog geldi:
"Freedom is the freedom to say 2 and 2 make four. If that's granted, all else follows." 1984-George Orwell

2+2 = 4 eder ifadesinin ispatı yüksek matematikte vardır gençler. Üniversitede görmüştüm lakin şimdi hatırlayamıyorum. Ama ana hatlarıyla bahsedecek olursak, İkişer elemanlı iki küme arasında homomorfizm veya izomorfizm özelliklerini sağlayacak özel bir fonksiyon oluşturularak yapılan bir ispatı vardı.

2+2=4 ifadesinin ispatını aramaya çalışmak veya yapmaya çalışmak doğru değil..Şöyle ki matematikte temeller kabûl edilmiş,temelin üstüne kurulanlarsa ispat edilmişlerdir..
Tam sayılar kümesi ve toplama işlemi bir temeldir..Biz 2+2=4 ifadesinin ispatını yapmadan önce,tam sayıların varlığını ispatlayalım..Tam sayı gerçekte var mı ? Tam sayı matematikçilerin oluşturduğu bir kümedir..Daha ispatların yapılacağı kümeyi oluştururken bile ispat aranması yanlış..Toplama işlemi de aynı işlemler konusunda gördüğümüz anlamsız işaretlerin belli bir kuralı olması gibi + işaretinin belli bir kuralının olmasıdır..Bu yüzden 2+2=4 için öyle paragraflar dolusu ispata gerek yok,2+2=4'tür :)