nightmare 20:40 27 May 2013 #1
HCl ve HI nın kaynama noktalarını nasıl karşılaştırabilirm?
elektronegativite farkına baktığımda HCl deki fark daha fazla bu bağa daha sağlam diyorum ama HCl nin kaynama noktası daha düşük diyor ...?
duygu95 20:44 27 May 2013 #2
erorr
nightmare 20:48 27 May 2013 #3
Aşağı doğru, çap artar dolayısı ile kaynama noktası düşer.
onu düşündüm ama bu bileşik sonuçta, dediğin sadece elementer haldeyken olmazmı
duygu95 20:50 27 May 2013 #4 onu düşündüm ama bu bileşik sonuçta, dediğin sadece elementer haldeyken olmazmı
Olabilir. Haklısın.
gereksizyorumcu 20:52 27 May 2013 #5
cevap yanlış verilmiştir çünkü NŞA da HCl sıvı , HI ise gaz olmalı diye biliyorum
nightmare 20:54 27 May 2013 #6 cevap yanlış verilmiştir çünkü NŞA da HCl sıvı , HI ise gaz olmalı diye biliyorum
bunu bilmeden nasıl karşılaştırırız peki ?
gereksizyorumcu 20:58 27 May 2013 #7
siz cevabı yanlış vermemişsiniz ki , siz doğru karşılaştırmayı yapıp doğru cevabı bulmuşsunuz (tabi bi araştırmak lazım gerçekten HI gaz mı diye

)
HI daha geç kaynar diyenin dayanağını açıklaması lazım
nightmare 21:01 27 May 2013 #8
peki teşekkürler (:
gereksizyorumcu 21:06 27 May 2013 #9
şimdi baktım
HI en güçlü asitlerden biriymiş (belki de en güçlüsü)
safken -35º de kaynıyor , ticari olarak kütlece %50 suyla karıştırılarak satılıyor ve bu karışımın kaynama noktası da 127º (artık bu nasıl oluyor orasını bilemem , kimya sınavında sorsan herkesi ters köşeye yatırır , karışımın kaynama noktası karışanların ikisinden birden oldukça yukarda)
HCl ise -85º de kaynıyormuş
beni ters köşeye yatıran şeyse yine o şişelerde gördüğümüz HCl nin saf değil suyla karışmış ticari sunum olduğunu gözden kaçırmak
kısaca soruyu soranın cevabı doğru
kendisine kısı
tlı bilgimizle attığımız çamurdan dolayı özür diliyoruz
gereksizyorumcu 21:09 27 May 2013 #10
bu kadar düşük sıcaklıklarda kaynama varsa kütle büyülüğü negativiteden daha büyük bir etkendir heralde (sadece bir yorum yapıyorum)
HI bu yüzden daha yüksek sıcaklıkta kaynıyor olablir