[lazbiyolog]

Değerli arkadaşlar,

İvme ile ilgili fizik sorum var umarım yanlış yerde açmiyorum konuyu.. forumda aradım fiizk olarak burya geldim sanırm doğrudur.. neyse müsadenizle sorumu sormak istiyorum.. ilgilenler için şimden sonsuz teşekürler.. esen kalın..

Aşağıda ivme zman grafiğini çizmeye çalıştığım hareketli nin zamana bağlı konumu ve hızı için ne söylenebilr..

Ayrıca bir başka sorum daha olacak..
Soru şöyle.. Bir cismin hızlanma ivmesi 2m/s², yavaşlama ivmesi 1 m/ s² dir.Bu cismin 300 metrelik bir yolun bir ucundan harekete geçip bir ucunda durmak isterse, en az kaç saniye geçer..

Hız zaman grafiğini çizip açıklarsanız çok mutlu olurm.. ilginize teşeküürler..

cevaplar ) a) 10 b)12 c) 20 D)24 E) 30

[MKE]

0-t aralığında ivme pozitif ve azalıyor; bu, hareketlinin hızının arttığını ancak artma hızının azalan olduğunu gösterir.
t-2t aralığında ivme negatif ve azalıyor; bu, hareketlinin hızının azaldığını ve azalma hızının artan olduğunu gösterir.
2t-3t aralığında ivme negatif ve artıyor; bu, hareketlinin hızının arttığını ancak artma hızının azalan olduğunu gösterir.
3t-4t aralığında ivme pozitif ve artıyor; bu, hareketlinin hızının arttığını ve artma hızının artan olduğunu gösterir.
Şöyle kabaca 2 grafik çizebilirim size:

İyi çalışmalar yalnız lys'de sabit ivmeli hareket soruluyor, değişken ivmeli hareket yorumlatılabilir ama ihtimali çok düşük.

[lazbiyolog]

değerli arkadaşım MKE çok teşekürler ilginiz için.. emeğinize sağlık..Gayet iyi bir açıklma olmuş.. lakin benim bi sorum daha olacak, madem bu hareketli başlangıçta bir ivmesi var ve doğal olarak bir hızı olacak.. neden hız zaman garafiğinde, başlangıç hızı ve konumu sıfır?? NOT yukardaki soruya ek bir soru daha yazdım.. ilgilenler için şimden sonsuz teşekürler..

cevabınız için şimden teşekürler..

[MKE]

değerli arkadaşım MKE çok teşekürler ilginiz için.. emeğinize sağlık..Gayet iyi bir açıklma olmuş.. lakin benim bi sorum daha olacak, madem bu hareketli başlangıçta bir ivmesi var ve doğal olarak bir hızı olacak.. neden hız zaman garafiğinde, başlangıç hızı ve konumu sıfır?? NOT yukardaki soruya ek bir soru daha yazdım.. ilgilenler için şimden sonsuz teşekürler..

cevabınız için şimden teşekürler..

Diyelim ki hareketlinin "-V" gibi bir hızı vardı, hareketliye hareket yönünün tersi yönünde bir kuvvet uygulamaya başladım, "+a" ivmesine sahip oldu. Kuvveti belirli bir süre uyguladım daha sonra kuvveti azaltmaya başladım. Kuvveti azaltmaya başladığım anda da cismin hızı 0'lanmıştı ve durmuştu. Daha sonra yön değiştirip + yönde hızlanmaya başladı. İlk hızı grafikle beraber y ekseninde yukarı aşağı istediğiniz gibi hareket ettirebilirsiniz.


Konumu için de şöyle düşünün. Hareketli + yönden - yöne doğru ilerliyordu yani -V gibi bir hıza sahipti, ben kuvveti hareketine zıt yönde uygulamaya başladım, "+a" ivmesine sahip oldu. Daha sonra kuvveti azaltmaya başladım. Kuvveti azaltmaya başladığım anda da cismin hızı 0'lanmıştı ve orjinde durmuştu yani başlangıç noktasına uzaklığı 0 m idi. Ben bunların hepsini kabul ettim, hareketin öncesi için bir bilgi yok, konumunu nereden bileyim ki?

[MKE]

Grafiksiz bir çözüm yaptım cevabı 30 buldum. İşinize yararsa artık
Hareketli m saniye hızlansın, n saniye yavaşlasın.
m saniye hızlanırsa alacağı yol m², hızı 2m olur.
n saniye yavaşlarsa alacağı yol 2m.n-(n²/2) olur.
Cisim n saniye yavaşladıktan sonra duruyor. Yani n saniyedeki hız değişimi 2m. İvmesi 1 ise 2m/n de 1'e eşit olmalı. Burada n=2m, n²=4m² gelir.
2m.n-(n²/2) denkleminde n'i yerine yazıyorum.
2m.2m-2m²=2m² n saniyede aldığı yol. m saniyede aldığı yol da m² idi. m²+2m²=300
m=10, n=20 saniye bulunur. Hareket en az 30 saniye sürer.

[lazbiyolog]

çok teşekürler değerli arkadaşım.. soruma tam olarak cevap aldım.. ilginize sonsuz teşekürler...emeğinize sağlık...

Not :ikinci sorunun cevabı da doğru.. ama ben grafikle çözmeye alıştım o yuzden bişy anlmadım.. ilginize çok teşekür ederim..

[MKE]

çok teşekürler değerli arkadaşım.. soruma tam olarak cevap aldım.. ilginize sonsuz teşekürler...emeğinize sağlık...

Sevindim Rica ederim.

[MKE]

Not :ikinci sorunun cevabı da doğru.. ama ben grafikle çözmeye alıştım o yuzden bişy anlmadım.. ilginize çok teşekür ederim..

x=(1/2).a.(t^2) formülünü kullandım yalnızca. Umarım anlatabilmişimdir.

[lazbiyolog]

Sevindim Rica ederim.

sizin verdiğiniz bilgileri grafiğe aktarınca çok rahat çıktı... teşekrüler çözümü vermseydiniz çözemzdim ben bunu asla.. şimdi grafik olarak hazıralyıp ekleycem buraya saygılar..

[lazbiyolog]

çok ilginiç ben de çözümümme grafik ekleycektim.. inanın çok müteşekkir oldum saygılar... emeğinize sağlık.. mesajları aynı nada yazdık sanırm..