çok tşke derim kardeşim çok güzrl açıklamaydı :)))))). Onu biliyorum da mesala - - + Oktay) - - - + (cumhur) oktayın toplam durumu 1/3.1/3.1/3 deilmi .oktayın vuramama durumu 1/3.1/3 / 1/27 deilmi . Ben böyle anladım.
Yazdırılabilir görünüm
çok tşke derim kardeşim çok güzrl açıklamaydı :)))))). Onu biliyorum da mesala - - + Oktay) - - - + (cumhur) oktayın toplam durumu 1/3.1/3.1/3 deilmi .oktayın vuramama durumu 1/3.1/3 / 1/27 deilmi . Ben böyle anladım.
nereyi anlamadığınız sorsaydınız bu karışıklığa gerek kalmayacaktı.
sizin yaptığınız işlemde ikisinin de vurma olasılığı ölçülmüş olur burada en az birinin diyor.
hımm tamam peki soruyu anlamamışım . özür dilerim.
arkadaşlar 4.sorumada bakabilirmisiniz ?
şimdi burada iki kişi var . en az birinin dediğinde ikisinin durumunu alacağız deil mi
Rasyonel katsayılı diyor. Tüm terimler rasyonel katsayılı olmaz mı? (a/b) şeklinde yazılır. 1 değil mi cevap?bayramali'den alıntı:arkadaşlar 4.sorumada bakabilirmisiniz ?
cevap anahtarı yok . ama şıklar : 1/2,2/3,1/3,1/6,2/7
Katsayılar sırasıyla;bayramali'den alıntı:cevap anahtarı yok . ama şıklar : 1/2,2/3,1/3,1/6,2/7
1/128
3/16
15/16
5/2
15/4
3
1
Hepsi rasyonel katsayı. Doğal katsayılı dese idi 2/7 olurdu.
doğrudur kardeşim emeğine sağlık . kitap biraz sorunlu herhalde .
cevap o zman 5/7