
benim amacımın ne olduğu soruyu bilgisayarla çözen kişiyi bağlamaz ki onun önünde bir soru vardır ve teknik olarak açık bırakmadan çözmüştür. eğer benim amacım insanlara beyin cimnastiği yaptırmaksa bu amacıma tam ulaşmamı engellemiştir o kadar. (bilgisayar kendi kendine çözmüyor sonuçta onu kullanırken de matematiksel modelerden faydalanıyoruz)
cep telefonuyla çarpma işlemine gelirsek benim için kriter çok açık;
bir işleme bakarım benzerlerini önceden muhtemelen yapmışımdır, eğer öncekileri yapma sürem o işlemi cep telefonuyla yapma süemen kısaysa kalem kağıtla yok cep telefonunun tuşlanması daha kısaysa cep telefonuyla yaparım. bunu yaparken de hiç çekinmem.
misal 23*15 işlemi için cep telefonu kullanmam çünkü zaten cevabı 2 saniyde bulabiliyorum ama
123*115 işlemi için elimin altında hesap makinesi veya benzeri bir alet varsa hemen kullanırım çünkü bu işlemi yapmam en az 15-20 saniye sürer ve işlem büyüklüğü arttığı için hata yapma ihtimalim de artar.
sitenizdeki script için;
bir sayının asal olup olmadığını belirlemenin mevcut bir algoritması var zaten, siz bunu kağıt üzerinde yaptığınızda yeni bir şey yapmıyorsunuz ya da script kullandığınızda matematiğe ihanet etmiyosunuz. esas mesele bu algoritmayı daha hızlı hale getirebilmekte. bunu yaptığınızda yine script daha hızlı olacak ama aynı oranda kağıttaki işlemi de hızlandırmış olacaksınız, üzülerek söylüyorum hiç bir zaman bilgisayarı geçemeyeceksiniz, hatta yanından bile geçemeyeceksiniz :)
sonuçta demek istediğim bir sayının asal olup olmadığını algoritmanız aynıyken scriptle veya kağıt kalemle bulmanın önemi yok, eğer kağıtla farkı bir yöntem izliyorsanız onu zaten bilgisayar üstüne döktüğünüzde yöntemleri eşitlemiş olacaksınız
biz şimdi bilgisayarla çözülmesi neredeye imkansız bir soru yazıp işi tatlıya bağlayalım :)

eğer çözümde açık yoksa bence bilgisayarla ya da başka yardımcı bir enstrümanla çözülmüş olması bişeyi değiştirmez. tabi bilgisayar genelde bazı sınırlar dahilinde sonuçlar bulduğu için verdiği sonuçlar da çoğu zaman sorunun ufak bir parçasını içerir.
bizim uğraştığımız "hem kendisi hem de tersi rakamları toplamıyla bölünen 3 basamaklı en büyük sayı nedir?" seviyesindeki soruların da bilgisayarda modellenmesi bence kağıt kalemle çözülmesinden çok çok da kolay birşey değil.
bazı matematik programlarını kastediyorsanız (wolframın sitesi gibi) bu programların yaptığı varolan yöntemlerin otomasyonu, kağıt kalemle yapılamayacak birşeyi bize sunmuyorlar. bir nevi elle çarpma işlemi yapmak yerine hesap makinesi kullanmak gbi oluyor.
bunun dışında bilgisayarlar genelde açık soruların çözümleri hakkında bazı kestirimlerde bulunmak için kullanılıyor ve ben bunlarda bir sıkıntı görmüyorum yani sonuçta esas olan yöntemlerdir bilgisayarlar sadece bunları hızlı uygulamayı sağlıyor.
sayın MatematikciFM bu yorumunuzu görmemişim
yanlış hatırlamıyorsam Cardano metodunu ve bir de başka bir metodun(galiba arccos) birleşimini içeren bir excel sayfası hazırlamıştım (forumda paylaştım diye hatırlıyorum) orada denklemin katsayılarını girince kökleri buluyordu. yani her seferinde tüm hesaplamaları yapmıyorum zaten aklımda da değil açıkcası bu yöntem çünkü çok karışık.şu anki internet yaygınlığında o excel dokümanının da bir anlamı yok bir sürü site her çeşit denklemin analizini yapıyor.